Toon items op tag: identificatieplicht

Vrijbit is aangenaam verrast vanwege het grote aantal protesten tegen de ID-plicht bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010. Het grote aantal protesten komt naar voren uit een Evaluatieonderzoek van TNS Nipo in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken waaruit overduidelijk blijkt dat Nederland niet blij is met de aanvullende identificatieplicht bij verkiezingen.

De belangrijkste conclusies van het onderzoek zijn:

  • Bij 85 % van de stembureaus meldden zich mensen zonder (geldige) identificatie, per stembureau ongeveer zes. In totaal zijn dat 59 duizend kiesgerechtigden.
  • In totaal werden 44.000 volmachtstemmen geweigerd wegens het ontbreken van een kopie van het ID-bewijs van de volmachtgever.
  • Eén op de tien stembureaus nam klachten over de identificatieplicht op in het proces-verbaal;
  • 62% van de gemeenten ontving klachten over de identificatieplicht via het proces-verbaal.
Gepubliceerd in Dossier Registratie

De vereniging Vrijbit heeft de minister en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties verzocht om de aanvullende identificatieverplichting uit de Kieswet in te trekken voor ALLE stemgerechtigden die in eigen kieslokaal hun stem willen uitbrengen bij verkiezingen.

Alleen zo zou voorkomen kunnen worden dat de verkiezingen niet democratisch verlopen omdat met name die groepen kiezers worden uitgesloten die (1) financieel en/of (2) fysiek niet in staat zijn een geldig identiteitsbewijs te verkrijgen en (3) allen die principieel weigeren om hun biometrische gegevens te laten registreren in een digitaal overheidsregister en/of in een paspoort/ID-bewijs.

Alleen zo kan voorkomen worden dat de uitslag van de verkiezingen ongeldig kan worden verklaard omdat zóveel stemgerechtigden hun stem niet mogen uitbrengen dat dit de zetelverdeling kan beïnvloeden.

De zogenaamde tegemoetkoming van de ministerraad dat mensen met een 5 jaar verlopen paspoort/ID-kaart ontheffing van de identificatieplicht krijgen doet geen recht aan het principiële bezwaar en biedt praktisch ook geen soelaas voor de problemen .

Uitgebreide onderbouwing van het verzoek is te lezen in de brief dd. 06-04-2010 van Vrijbit aan de minister en staatssecretaris PDF

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
vrijdag, 17 juni 2011 23:39

Open brief aan de leden van de Tweede Kamer

Donner_voor_web_WinCEID-bewijs zonder vingerafdrukken gewenst, en wel NU   

De minster van Binnenlandse Zaken liet u op 26-4-2011 weten om ‘voor nu’ te stoppen met de opslag van vingerafdrukken in de decentrale databases. In debat de volgende dag zei hij dat het ‘onverantwoord’ en ‘onrechtvaardig’ is om ermee door te gaan, omdat de opgeslagen gegevens in documenten en databases zó slecht blijken te zijn, dat ze ongeschikt zijn voor verificatie en identificatie.

Toch eist de overheid, tot op de dag van vandaag, dat burgers deze gegevens afgeven.

Mensen in nood

Voor mensen die, op grond van principiële bezwaren of uit veiligheidsoverwegingen, het afgeven van vingerafdrukken onacceptabel vinden levert dat gigantische problemen op zodra ze niet meer over een geldig identiteitsbewijs kunnen beschikken. Daarmee wordt de burger namelijk een normale deelname aan de Nederlandse samenleving, zelfs essentiële levensbehoeften, ontzegd.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

De ID-plicht bij verkiezingen vormt een ongezond wantrouwen van de overheid tegenover de burger.

De ID-plicht sluit kiezers uit die hun biometrische kenmerken niet willen afgeven voor het aanvragen van een paspoort of ID-bewijs.

De ID-plicht helpt niet tegen verkiezingsfraude.

Wat kunt u doen?

Als u om principiële reden en/of uit solidariteit protest wilt aantekenen tegen de ID-plicht, is dat zeer eenvoudig. De voorzitter van het kieslokaal waar u uw stem gaat uitbrengen is namelijk verplicht volgens de Kieswet (Artikel J 35) om iedere mondelinge klacht te verwerken in het proces verbaal (pv)van het stembureau.

Om er zeker van te zijn dat uw klacht correct wordt vermeld in het verslag, en om de stembureauleden niet te zeer te belasten, kunt u de klacht aanvullend ook op schrift afgeven. Hiervoor kunt u gebruik maken van bijgaande VOORBEELD PROTESTVERKLARING

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
maandag, 07 februari 2011 21:46

persbericht stemmen zonder ID-bewijs

Persbericht 8-2-2011

Deelname aan verkiezingen zonder identiteitsbewijs.

Sinds de protesten bij de vorige verkiezingen wordt dit jaar een tot 5 jaar verlopen paspoort of ID-kaart als voldoende aangemerkt om, als verplichte aanvulling op uw stempas, te mogen stemmen. Wie geen, tot 5 jaar verlopen, ID-bewijs heeft, of principieel weigert aan de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen te voldoen, kan tot en met 16 februari via de omweg van ‘stemmen per schriftelijke volmacht’ van zijn of haar stemrecht gebruik maken. Hiertoe moet men de gemeente verzoeken een schriftelijke volmacht-stempas af te geven en is geen identificatiebewijs voor nodig.

Stemgerechtigde kiezers, die niet aan de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen willen of kunnen voldoen, wordt het bijna onmogelijk gemaakt om van hun stemrecht gebruik te maken.

Dat treft in eerste instantie met name de burgers die zich verzetten tegen de Wet op de Uitgebreide ID-plicht uit 2005, die afdwong dat mensen over een geldig paspoort of ID-bewijs moesten kunnen beschikken. Ook de mensen die principieel bezwaar hebben tegen de op afstand uitleesbare biometrische paspoorten die augustus 2006 werden ingevoerd en zij die bezwaar hebben tegen het feit dat het sofi nummer op paspoort en ID-kaart sinds 2007 is omgezet in een algeheel persoonsregistratie nummer. Daarnaast zijn het mensen die sinds 21 september 2009 geen identiteitsdocumenten meer kunnen aanvragen omdat men de afgifte van vingerafdrukken onaanvaardbaar acht. En degene die de registratie hiervan samen met de gezichtsscan in de documenten zelf, en/of  in een digitale overheidsdatabank niet zien zitten. Maar ook diegene die bezwaar hebben tegen de toegang tot deze data voor gebruik door inlichtingen- en veiligheidsdiensten en voor justitieel gebruik.

Vrijbit blijft van mening dat de aanvullende ID-plicht bij verkiezingen in eigen kieslokaal dient te worden afgeschaft.

Voorzitter Miek Wijnberg:

“WEG MET HET WANTROUWEN VAN DE OVERHEID NAAR DE BURGERS! Weg met praktijken waarbij voorzitters van stemlokalen gedwongen worden om van hun naasten, hun ouders, kinderen, partner, buren en vrienden te eisen dat zij, met een identiteitsdocument aantonen dat zij zich niet voor een ander uitgeven en anders op verdenking van verkiezingsfraude worden uitgesloten van deelname aan de verkiezingen.”

Vrijbit roept kiezers op om uit principe uit solidariteit en als signaal aan de overheid gebruik te maken van de mogelijkheid te stemmen op grond van staatsburgerschap, zonder dat dit afhankelijk wordt gemaakt van het al dan niet bezitten van een identiteitsdocument. Gebruik daartoe de mogelijkheid om per schriftelijke volmacht te stemmen. Let er daarbij op als u een aanvraagformulier van uw gemeente ophaalt of download, dat u niet verplicht bent de gevraagde telefoon en e-mail gegevens te verstrekken!

Wie ondanks zijn of haar bezwaar toch zelf zijn stem wil uitbrengen, vragen we om net als voorgaande jaren onder protest, tegen de aanvullende ID-plicht, te stemmen. Dit kan door te protesteren bij de voorzitter van het kieslokaal. Deze is  verplicht zowel mondelinge als schriftelijke protesten te verwerken in het proces-verbaal van het kieslokaal.

Rechtstreeks protesteren bij het hoofdstembureau van uw gemeente is een mogelijkheid, of mondeling de dag na de verkiezingen op de openbare stembureauvergadering.

Maar uiteraard kunt u ook uw beklag doen bij de verantwoordelijke minister, leden van de Eerste en Tweede Kamer en bij de Kiesraad.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
maandag, 11 februari 2013 00:00

Persbericht: Hoger beroep ID-toonplicht (WU-ID)

Update! Op 26-2 om 9:00 uur zal op de rechtbank Den Haag mondeling het vonnis bekend worden gemaakt van de meervoudige kamer in de Hoger Beroepszaak betreffende de toonplicht van de Wet op de Uitgebreide ID-plicht (WU-ID). het OM eist dat het vonnis van de kantonrechter om verdachte te ontslaan van rechtsvervolging nietig moet worden verklaard en dat betrokkene alsnog tot  betaling van €60,00 beboet dient te worden en als veroordeelde geregistreerd in het Justitieel Documentatie Register wegens overtreding van het Wetboek van Strafrecht artikel 447e (waarvoor een boete kan worden opgelegd van maximaal € 2.250,00 of vervangende hechtenis).

Ondanks het feit dat betrokkene op 8-10-2011, toen de politie hem wilde identificeren terstond zijn naam en adres opgaf, uitlegde waarom hij geen ID-bewijs bij zich droeg en meewerkte aan het ophalen van zijn rijbewijs.

Zitting: Hoger beroep tegen ontslag van rechtsvervolging ID -toonplicht (WU-ID) dinsdag 12 februari 2013.

Inzet: Behandeling van het Hoger Beroep tegen de mondelinge uitspraak van de kantonrechter 18-2-2012 tot ontslag van rechtsvervolging ingesteld wegens het niet onmiddellijk tonen van een ID-bewijs op vordering daartoe.

Zitting rechtbank Den Haag Tijd: om 10.00 uur.

Toelichting

Het betreft de zaak van een man die tijdens de sabbath in oktober 2011 gesommeerd werd een geldig identiteitsbewijs te tonen. Betrokkene gaf gemotiveerd aan waarom hij geen ID-bewijs bij zich droeg, en verleende medewerking aan het doen vaststellen van zijn identiteit. Toch achtte de politie te Rijswijk hem strafbaar aan overtreding van het Wetboek van Strafrecht artikel 447e, waarvoor een boete kan worden opgelegd van maximaal € 2.250,00 of vervangende hechtenis.
Vandaar dat hij van Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) een transactievoorstel kreeg gestuurd om, als schuldbekentenis en boetedoening € 60,00 te betalen wegens het niet onmiddellijk ter plekke tonen van zijn identiteitsdocument. Betrokkene achtte zich niet schuldig en weigerde om te betalen.

Daarop besloot het Openbaar Ministerie (OM) hem strafrechtelijk te gaan vervolgen en werd hij voor het (kanton)gerecht gedaagd.

Op vrijdag 17 februari 2012 oordeelde de Haagse kantonrechter dat hij daarbij in zijn recht stond omdat hij op grond van de Wet op de Uitgebreide ID-plicht (WU-ID) niet verplicht kan worden om te allen tijde een identiteitsdocument op zak te hebben. De uitspraak luidde daarom 'ontslag van rechtsvervolging'
Voor info WU-ID zie: http://www.id-nee.nl/02-1WU-IDbepalingenhoofdtekst.htm.
Voor persbericht rechtbank 'uitspraak rechtbank lees...

Het OM pikte dit niet en besloot Hoger Beroep aan te tekenen tegen de uitspraak.

Ruim 8 jaar na invoering van de wet staat er dus eindelijk een zitting in hoger beroep op de rol, over de uitvoering van de ID-plichtwet die op 1 januari 2005 van kracht werd. Maar pers, media en politici blijken gezien hun uitlatingen absoluut niet te beseffen waar het juridische geschil om draait.
De kern van de zaak gaat over de discrepantie tussen de wet die geen draagplicht kent maar die aan wetshandhavers wel de bevoegdheid verleend om het onmiddellijk tonen van een geldig ID-bewijs te vorderen.

Verwarring ontstond vanwege het religieuze motief wat de betrokkene in dit specifieke geval aanvoerde als argument waarom hij geen geen ID-bewijs bij zich droeg; namelijk dat hij op sabbath wegens zijn religieuze opvattingen niks bij zich draagt'.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
donderdag, 22 september 2011 22:15

Poppenkastvoorstelling Wie betaalt voor de ID-kaart?

Iedere burger verdacht en schatplichtig aan de overheid om met biometrische gegevens en geld te betalen om voortdurend te kunnen bewijzen dat men zich niet voor een ander uitgeeft.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
donderdag, 04 maart 2010 23:13

Protest bij verkiezingen 'Het vervolg'

stempasBij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen woensdag 3 maart werd er in meerdere gemeenten in Nederland gehoor gegeven aan de oproep van Vrijbit om onder protest tegen de ID-plicht bij verkiezingen, te stemmen.

Zo is er onder protest gestemd en werden er protestverklaringen ingeleverd in ondermeer: Amsterdam, Boarnsterhim, Borger, Cuijk, Delft, Den Haag, Den Helder, Deventer, De Wolden, Dordrecht, Eindhoven, Groningen, Helmond, ’s-Hertogenbosch, Montfoort, Nijmegen, Utrecht, Veenendaal, Vlissingen, Voorburg, Wijdemeren, Zuidhoorn en Zwanenburg.

Mocht u er zeker van willen zijn of uw protestverklaring wel in het proces-verbaal van bevindingen van uw plaatselijke stemlokaal is opgenomen. Dan wijzen we u op de mogelijkheid om dit Vrijdag 5 maart op het plaatselijke gemeentehuis te gaan verifiëren.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
maandag, 01 maart 2010 14:02

Protest tegen idplicht stemgerechtigden

Persbericht

Vrijbit roept iedereen op om woensdag 3 maart bij het stembureau te protesteren tegen de identificatieplicht voor stemgerechtigden.

Ruim 200.000 stemgerechtigde Nederlandse staatsburgers zullen a.s. woensdag 3 maart 2010 geen gebruik mogen maken van hun stemrecht. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen vanwege de nieuwe eis in de Kieswet (Staatsblad nr 452).

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht

OPROEP: Stop de  identificatieplicht voor alle stemgerechtigden.

De mogelijkheid om op vertoon van de persoonlijk stempas in een eigen kieslokaal kunnen blijven stemmen dient behouden te blijven. Hierbij is geen vertoon van een geldig ID-bewijs verplicht maar wordt daar, als vanouds, uitsluitend naar gevraagd als er een specifieke aanleiding  is om extra op fraude te controleren.

Het wetsvoorstel zoals het er nu ligt geeft de mogelijkheid dat mensen voortaan in een stembureau naar keuze mogen gaan stemmen. Handig voor een deel van de bevolking maar met onacceptabele gevolgen voor duizenden stemgerechtigden die niet op dit nieuwe systeem zitten te wachten omdat daar een uitbreiding van de ID-plicht aan gekoppeld is.

Volgende week (15,16 of 17 juni ) stemt de Tweede Kamer over het voorstel. De exacte datum wordt maandag 14 juni op de stemmingslijst bekend gemaakt.

De Kamer wil de resultaten van het onderzoek niet afwachten en heeft één dag voor de experimentele verkiezing al laten weten vóór te gaan stemmen.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
Pagina 2 van 3