Op 4 april 2023 ontving Vrijbit een brief van een van haar leden, dat de netbeheerder, na langdurige obstructie, akkoord was gegaan met het verwijderen van een ongewenste- zonder toestemming geplaatste- ‘slimme’ meter in Harlingen.
Na een uitputtende periode van bezwaar maken, waarin Vrijbit als adviseur optrad, had betrokkene de Geschillencommissie ingeschakeld, waarna de netbeheerder prompt alsnog instemde met de verwijdering van de 'slimme' meter en schriftelijk de vervanging door een meetinstallatie die niet op afstand uitleesbaar is bevestigde. In de brief werd iedereen die de plaatsing van een 'slimme' meter onacceptabel vind en tegenwerking ondervindt door de netbeheerder aangeraden om ook de Geschillencommissie in te schakelen.
Deze casus is al de zoveelste keer dat blijkt dat mensen, met hulp van Vrijbit, na zo'n anderhalf jaar bakkeleien en aan het lijntje gehouden te worden, uiteindelijk de gratis verwijdering van een ongewenste 'slimme' meter weten af te dwingen.
Omdat niet van iedereen, die bezwaar heeft tegen een 'slimme' meter installatie in huis, verwacht kan worden dat men zo'n uitputtende juridische strijd aangaat, heeft Vrijbit de Autoriteit Persoonsgegevens in 2022 gevraagd om erop toe te zien dat voortaan de netbeheerders vooraf toestemming moeten vragen. Vooralsnog weigert deze toezichthouder om handhavend op te treden tegen netbeheerders die geen toestemming vooraf vragen en wil men zelfs niet ingaan op het verzoek om een zienswijze over deze kwestie te geven.
Ook de minister wenste niet in te gaan op het verzoek om toestemming vooraf te verordenen en houdt vast aan het opt-out systeem waarbij weigeraars zelf actief moeten aangeven dat zij gebruik willen maken van hun recht om geen installatie te accepteren van een verbruiksmeter die fysiek in staat is om op afstand uitgelezen te worden.
Eind 2024 ontving Vrijbit opnieuw een brief van iemand die door de netbeheerder gedwongen werd om een 'slimme'meter te accepteren bij gebruik van stadsverwarming. Navraag leerde dat in de, per 1 januari 2024 van kracht geworden, Warmtewet de installatie van een 'slimme'meter verplicht was gesteld.
Omdat het recht op weigeren gebaseerd is op het fundamentele mensenrecht op bescherming van het privélevenop, zoals vastgelegd in het EVRM en Handvest van de EU, is deze nationale Warmtewet in strijd met hogere mensenrechtenwetgeving. Reden waarom Vrijbit opnieuw de minister en Tweede en Eerste Kamerleden heeft aangeschreven met het verzoek om deze wet zo snel mogelijk te doen wijzigen. Met als gevolg dat de minister hierover inmiddels vragen ter beantwoording heeft gekregen vanuit de Eerste Kamer.
Alle bezweringen van de verantwoordelijke ministers de afgelopen jaren evenals het definitieve oordeel van de Eerste Kamer dat de 'slimme'meter absoluut niet verplicht is waren kennelijk vergeten bij het invoeren van de warmtewet. Wat maar weer duidelijk maakt hoe slecht het gesteld is met het historische geheugen van onze regering en de kwaliteit van wetgeving. Omdat fundamentele rechten natuurlijk niet ongeldig kunnen worden verklaard voor mensen die van stadsverwarming gebruik maken, gaat Vrijbit ervanuit dat de warmtewet spoedig zal worden bijgesteld op dit punt. Maar blijft het zuur dat zoiets afhankelijk is van alerte burgers in plaats van een betrouwbaar functionerende overheid.
Voor nadere toelichting zie de brieven van Vrijbit in deze aan de minister en Tweede en Eerste Kamerleden