Voor de vernietigende inbreng van de internetconsultatie lees… dit betreft met name de moedwillig onjuiste vraagstelling van de consultatie die doet voorkomen dat het om een andere opslag van pasfoto’s zou gaan in plaats van over de beoogde centrale overheidsdatabase met voor gezichtsherkenning geschikte digitale scans van de gezichten van iedereen in Nederland en de Nederlandse overzeese gebieden die een paspoort of ID-kaart aanvraagt. Daarnaast gaat het over veel onjuiste informatie en niet onderbouwde veronderstellingen in het concept wetsvoorstel zelf en de bijbehorende Memorie van Toelichting.
Vervolgens diende Vrijbit op 01-06-2022 hierover een officiële klacht in bij de voor het Paspoort/ID-kaart dossier verantwoordelijke staatsecretaris van BZK. Download PFD-klacht en WOO verzoeken.
De voorbereiding van de Centrale 24/7 online biometrische databank van de gehele bevolking, marcheert onder auspiciën van het agentschap Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RvIG).
Dit is een intern verzelfstandigde organisatie van het ministerie. Deze organisatie heeft zich in het verleden al op tal van punten aantoonbaar misdragen om de invoering van biometrie voor paspoorten en ID-kaarten door te drukken. Zoals gerapporteerd in de 3 WRR rapporten: i-Overheid, ‘Happy Landings? Het biometrische paspoort als zwarte doos ‘, ‘Het biometrische paspoort in Nederland: crash of zachte landing’, en het onderzoeksrapport ‘besluitvorming biometrie in reisdocumenten’ uit 2012 van prof. mr. Roel Bekker pdf en de annotatie van Vrijbit op rapport Bekker pdf.
Om boven tafel te krijgen hoe de voorbereiding van deze risicovolle massale opslag van alle paspoort/IDkaart gegevens tot nu toe is verlopen en wat dat gekost heeft, deed Vrijbit haar brief aan de staatsecretaris vergezeld gaan van het opvragen van alle desbetreffende documenten op grond van de Wet Openbare Overheid.
Ook Stichting Privacy First reageerde verbijsterd op het voorstel lees…