Toon items op tag: identiteitsbewijs

donderdag, 04 maart 2010 23:13

Protest bij verkiezingen 'Het vervolg'

stempasBij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen woensdag 3 maart werd er in meerdere gemeenten in Nederland gehoor gegeven aan de oproep van Vrijbit om onder protest tegen de ID-plicht bij verkiezingen, te stemmen.

Zo is er onder protest gestemd en werden er protestverklaringen ingeleverd in ondermeer: Amsterdam, Boarnsterhim, Borger, Cuijk, Delft, Den Haag, Den Helder, Deventer, De Wolden, Dordrecht, Eindhoven, Groningen, Helmond, ’s-Hertogenbosch, Montfoort, Nijmegen, Utrecht, Veenendaal, Vlissingen, Voorburg, Wijdemeren, Zuidhoorn en Zwanenburg.

Mocht u er zeker van willen zijn of uw protestverklaring wel in het proces-verbaal van bevindingen van uw plaatselijke stemlokaal is opgenomen. Dan wijzen we u op de mogelijkheid om dit Vrijdag 5 maart op het plaatselijke gemeentehuis te gaan verifiëren.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
maandag, 01 maart 2010 14:02

Protest tegen idplicht stemgerechtigden

Persbericht

Vrijbit roept iedereen op om woensdag 3 maart bij het stembureau te protesteren tegen de identificatieplicht voor stemgerechtigden.

Ruim 200.000 stemgerechtigde Nederlandse staatsburgers zullen a.s. woensdag 3 maart 2010 geen gebruik mogen maken van hun stemrecht. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen vanwege de nieuwe eis in de Kieswet (Staatsblad nr 452).

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht

OPROEP: Stop de  identificatieplicht voor alle stemgerechtigden.

De mogelijkheid om op vertoon van de persoonlijk stempas in een eigen kieslokaal kunnen blijven stemmen dient behouden te blijven. Hierbij is geen vertoon van een geldig ID-bewijs verplicht maar wordt daar, als vanouds, uitsluitend naar gevraagd als er een specifieke aanleiding  is om extra op fraude te controleren.

Het wetsvoorstel zoals het er nu ligt geeft de mogelijkheid dat mensen voortaan in een stembureau naar keuze mogen gaan stemmen. Handig voor een deel van de bevolking maar met onacceptabele gevolgen voor duizenden stemgerechtigden die niet op dit nieuwe systeem zitten te wachten omdat daar een uitbreiding van de ID-plicht aan gekoppeld is.

Volgende week (15,16 of 17 juni ) stemt de Tweede Kamer over het voorstel. De exacte datum wordt maandag 14 juni op de stemmingslijst bekend gemaakt.

De Kamer wil de resultaten van het onderzoek niet afwachten en heeft één dag voor de experimentele verkiezing al laten weten vóór te gaan stemmen.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht

Na ruim 2 ½ jaar vertraging (met het aanbieden van het voorstel tot wetswijziging van de Paspoortwet) ging de Eerste Kamer op 17 december 2013 met algemene stemmen akkoord  met het afschaffen van de vingerafdrukregistratie voor het Nederlands identiteitsbewijs waar men in 2009 in meerderheid nog mee had ingestemd. zie berichtgeving Eerste Kamer…

Daarmee leek de weg vrij voor ‘vingerafdrukweigeraars’ om op korte termijn in elk geval weer over een geldig identiteitsbewijs te kunnen beschikken, wat men nodig heeft om aan het gewone maatschappelijk verkeer te kunnen deelnemen en als EU burger gebruik te kunnen maken van het recht op vrij reizen binnen het Schengengebied. Een hele opluchting, zo leek dat, voor alle gedupeerden voor wie de overheid nog steeds geen tijdelijke voorziening wenst te treffen en die de kans wordt onthouden om via de rechter een effectieve oplossing af te dwingen.

Al moet daarbij gelijk aangetekend worden dat het slechts een klein stapje in de goede richting vormt aangezien vingerafdrukken voor paspoorten nog steeds worden afgenomen(1), er geen alternatief wordt geschapen voor bezwaarden tegen de opslag van een digitale gezichtsscan in de databases en documenten(2), geen afstand wordt gedaan van het gebruik van de op afstand uitleesbare RFID-chip als gegevensdrager(3) en de inrichting van één 24uurs-7dgs on-line Centrale Nationale Biometrische database voor justitieel gebruik niet uit de Paspoortwet is geschrapt(4).

Maar wie dacht dat nu dan toch eindelijk de belofte uit 2011 werd waargemaakt dat er een vingerafdruk-vrije ID-kaart beschikbaar zou worden gesteld, kwam opnieuw van een koude kermis thuis.

Ook 2013 gaat de geschiedenis in met de vermelding dat de NL overheid ongestoord doorging met het opeisen van vingerafdrukken van iedere burger die de beschikking dient te hebben over een geldig paspoort of ID-bewijs. Ondanks de wetenschap dat de data van zodanig slechte kwaliteit bleken dat ze niet gebruikt kunnen worden voor identificatie of verificatie doeleinden, waarvoor ze volgens de wet verzameld worden.(1) Niet gehinderd door enige scrupules ten aanzien van het verzaken van de zorgplicht ten opzichte van onschuldige burgers in het licht van het opeisen van biometrische gegevens die ultiem tot de identiteit van het individu zelf behoren en die ook nog eens aantoonbaar de burger actief in gevaar brengen( door de bekende foutmarges, het gebruik maken van een particulier telecommunicatiebedrijf en risico’s dat de gegevens in handen komen van derden variërend van inlichtingen- en veiligheidsdiensten tot criminele organisaties die zich bezig houden met mensenhandel en identiteitsdiefstal)(2).En niet anticiperend op de uitspraak van het EU Hof van Justitie dat bepaalde dat de opslag van vingerafdrukken voor paspoorten enkel een gerechtvaardigde inbreuk vormt op het fundamentele recht op Privacy als deze gegevens UITSLUITEND in de documenten worden opgeslagen EN onder voorwaarde dat de betrokkenen deze documenten in eigen bezit hebben en niet uit handen hoeven te geven(3).

Hoe de vertraging opnieuw mogelijk is gemaakt en waarom er nu opnieuw verschillende data rondzoemen waarop mensen menen eindelijk een vingerafdrukvrije ID-kaart te kunnen gaan aanvragen, leggen we hierna uit.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

vakantie-neeVandaag is de laatste vergaderdag voor het zomerreces van de Tweede Kamer.

Wat niet is kan nog komen, want naar verwachting wordt er nog uren dapper doorvergaderd, maar…. het beloofde wetsvoorstel over de introductie van een vingerafdruk vrije Identiteitskaart, is nog niet aan de Kamer aangeboden.

Op 26 april 2011 beloofde toenmalig minister Donner dat hij uiterste spoed zou betrachten met het indienen van dit wetsvoorstel. In oktober bezwoer hij de Eerste Kamer dat dit voorstel uiterlijk voor het verstrijken van de eerste helft van 2012 aan de Kamer zou worden aangeboden. Ook zijn opvolger minister Spies, heeft die toezegging meermalen herhaald. Maar voorlopig is er geen voorstel tot wijziging van de Paspoortwet verschenen en geen wetsvoorstel voor het introduceren van de nieuwe zelfstandige vingerafdrukvrije Nederlandse Identiteitskaart (NIK).

Nou zou dat allemaal niet zo’n ramp zijn, als de mensen die weigeren om hun vingerafdrukken af te geven, in elk geval voor de duur van 1 jaar, een identiteitsbewijs konden krijgen. Dat soort tijdelijke documenten hoeven namelijk geen vingerafdrukken voor te worden afgegeven. Dan zouden de principiële weigeraars - en de burgers die uit veiligheidsoverwegingen geen vingerafdrukken willen afstaan- in elk geval tijdelijk geholpen zijn. Zodat zij zich binnenlands kunnen identificeren en als vrij burger door Europa kunnen reizen.

Maar nee, dat weigert de overheid pertinent. Wat best verwonderlijk is omdat de ministers zelf al langer dan een jaar toe hebben gegeven dat de vingerafdrukken, die men blijft opeisen vanwege de grote foutmarge nergens voor te gebruiken zijn.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

Update: 7-8-2012 Voorzieningenrechter van de Raad van State weigert vooralsnog om Roest een tijdelijk 1-jarig paspoort of ID-kaartter beschikking te stellen.lees uitspraak...

Mevrouw Roest is een van de 6 burgers die inmiddels bij de Raad van State beroep aantekenden tegen het vonnis van de lagere bestuursrechtbank inzake de Paspoortwet-2009.

Inzet is de nietigverklaring van de vonnissen van lagere bestuursrechtbanken, dat bezwaar maken tegen de verplichte afgifte van biometrische kenmerken voor het verkrijgen van een paspoort/ID-kaart, ongegrond zou zijn. De hoogste bestuurrechter wordt gevraagd om het besluit van de burgemeesters te vernietigen, om geen paspoort of ID-kaart verstrekken, zolang mensen daarvoor geen vingerafdrukken afgeven. En om 'zelf oordelend' te bepalen dat de burger zo'n document niet onthouden mag worden.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

Op 27 april 2011 beloofde toenmalig minister Donner om een structurele regeling te treffen om de Nederlandse ID-kaart uit de Paspoortwet te halen en bij wet vast te leggen dat voor het verkrijgen van dit document voortaan geen vingerafdrukken meer verplicht zouden worden.

Ook beloofde hij, om zo mogelijk alvast een regeling te treffen via een algemene maatregel van bestuur, omdat het traject van wetswijziging een langdurige procedure is.

Tijdens de behandeling van de noodwet inzake de wijziging van het bekostigen van de ID-kaart op 11 november 2011, verzekerde hij de leden van de Eerste Kamer dat, de toegezegde wetswijziging uiterlijk in de eerste helft van het volgende jaar aan zou bieden aan de Tweede Kamer.

Aangezien er niets meer vernomen werd over het indienen van deze wet, en de datum waarop het zomerreces van de Kamer (6 juli) met rasse treden nadert, nam Burgerrechtenvereniging Vrijbit begin mei contact op met het ministerie BZK en met de Raad van State.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

stemprotest_WinCEVrijbit roept iedereen op om bij het stembureau te protesteren tegen de identificatieplicht voor stemgerechtigden.

Ruim 200.000 stemgerechtigde Nederlandse staatsburgers zullen a.s. woensdag 3 maart 2010 geen gebruik mogen maken van hun stemrecht. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen vanwege de nieuwe eis in de Kieswet (Staatsblad nr 452).

 

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht

Op 10 mei jongsleden stuurde Vrijbit een brief aan alle burgemeesters van Nederland om hen te wijzen op hun verantwoordelijkheid om bezwaren tegen de Paspoortwet te toetsen aan het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), wanneer inwoners van hun gemeente zich daarop beroepen.

We schreven hen: ‘Volgens de wet bent U verplicht, als burgers u daarom vragen, zelfstandig te besluiten om het EVRM te laten prevaleren boven de Paspoortwet. Het Rijk daarentegen verplicht U de Paspoortwet zonder meer toe te passen, met als consequentie dat U, als gevolg van de vele identificatieverplichtingen, daarmee principieel bezwaarden buiten de maatschappij plaatst.

Gepubliceerd in Dossier Paspoortwet

Woensdag 9 juni 2010 kunt u tijdens de Tweede Kamerverkiezingen niet alleen uw stem uitbrengen op de politieke partij van uw keuze. Ook is het een gelegenheid om te protesteren tegen de aanvullende ID-plicht voor stemgerechtigden.

Vrijbit ijvert voor het afschaffen van de ID-plicht bij verkiezingen voor mensen die in eigen stembureau van hun stemrecht gebruik willen maken. Wij vinden het onacceptabel dat burgers die hun volksvertegenwoordiging kiezen in eigen stemlokaal gedwongen worden om met het tonen van een identiteitsbewijs eerst te moeten bewijzen dat zij zich niet aan verkiezingsfraude schuldig maken.

Deze nieuwe ID-plicht die in 2009 werd ingevoerd ten behoeve van het systeem dat mensen in een willekeurig stembureau aan de verkiezingen zouden kunnen deelnemen(SWS) zou enkel moeten gelden voor diegenen die van deze Stemmen in Willekeurig Stembureau gebruik wensen te maken.

Gepubliceerd in Dossier Identificatieplicht
Pagina 3 van 4